中級者向け– tag –

本記事は「Claude Code をローカルで使いこなしてきたけれど、PC を閉じても動かしたい」「GitHub の PR や Issue 起点で動かしたい」という中級者向けに、Claude Code Routines と GitHub Actions を中心とした自動化の地図を整理します。ヘッドレスモー...

ここまでのCodex編では、導入、使い方、プロンプト設計、安全設定、実践ワークフロー、AGENTS.md、MCP、Skills、Subagents、Cloud・Automationsを順番に解説してきました。 最後の記事では、それらを「実務で失敗しないための運用ルール」としてまとめます...

Codexを使い続けていると、「今この場で一緒に作業する」だけではなく、「少し時間のかかる調査を任せておきたい」「毎週同じ確認をしてほしい」という場面が出てきます。 そのときに考えたいのが、Codex Cloud と Automations です。Cloudはクラウド環境...

Codexを実務で使っていると、1つの作業の中に複数の観点が混ざる場面があります。たとえば、大きなコードベースを調査しながら、テスト不足を探し、実装方針を考え、レビュー観点も整理したい場合です。 このようなときに役立つのが Subagents です。Subag...

Codexを使い続けていると、「この作業、前にも同じ流れで頼んだな」と感じる場面が増えてきます。たとえば、記事ドラフトをGutenberg形式に整える、画像発注書を作る、スプレッドシートを検証する、リリースノートを作る、特定のテスト手順を回す、といっ...

Codexを使っていると、「コードだけでなく、ドキュメント、ブラウザ、Figma、エラーログ、GitHubのIssueなども一緒に見てほしい」と思う場面が出てきます。毎回必要な情報を手で貼り付けることもできますが、作業が増えるほど限界があります。 そこで登場...

Codexに何度か作業を頼んでいると、「毎回同じ注意事項を書いているな」と感じる場面が出てきます。たとえば、テストコマンド、使っているパッケージマネージャー、コードの書き方、レビュー時に見てほしい観点、勝手に変更してほしくないファイルなどです...

Codex に慣れてくると、「結局、実務ではどう頼めばいいのか」が気になってきます。調査、バグ修正、テスト追加、レビュー、リファクタ、ドキュメント更新など、作業の種類によって、渡すべき情報と確認方法は少しずつ違います。 本記事では、Codex を実務...

アセットのレビュー会議が長引き、リーダーが目視で命名規則や UV をチェックし続け、毎週のように手戻りが発生する──こうした「レビュー疲弊」はゲームスタジオで普遍的な課題です。原因の多くは、レビューの 役割分担 が曖昧なまま運用されていることに...

「Maya でいい感じに見えていたのに、UE に持っていったら別物」──ライティングは、DCC とエンジンで最も差が出やすい領域です。原因はマテリアルでもメッシュでもなく、ライティングそのものの仕組みが両者で違うからです。本記事では、直接光・間接光・...